交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,火币交易所,欧意交易所,Bybit,Coinbase,Bitget,Kraken,全球交易所排名,交易所排行

　　近年来，随着“金融创新”“数字资产”“RWA”等新概念不断走入公众视野，不法分子也在悄然更换诈骗“话术包”，利用社会公众对“RWA”了解不足的特点，打着金融创新、区块链、高收益稳回报的旗号，通过线下讲座、微信群、视频直播等方式诱导老年人投入毕生积蓄。

　　为什么完全看不懂的概念能成为诈骗圈钱的吸金器？保本高收益的承诺背后隐藏着怎样的陷阱？我们该如何识破？上海人民广播电台《为您服务》栏目邀请上海曼昆律师事务所创始人刘红林律师，为您层层揭穿RWA骗局的画皮，守护财产安全。

　　最近我们发现一种新型骗局正在蔓延，不少人拿着“RWA”“区块链”这些听起来很专业的词汇，向老年人宣传所谓“保本高收益”“躺着赚钱”的投资项目。很多老年朋友在听了几场讲座、加入微信群后，就在“老师”的指导下投入了资金。这些概念明明看不懂、听不懂，为什么还能让这么多老年人上当？辛苦积攒一辈子的养老钱，怎么就面临如此严重的威胁？“稳赚不赔”的承诺背后，到底隐藏着怎样的陷阱？我们又该如何识别和防范？

　　今天节目特别邀请到上海曼昆律师事务所创始人刘红林律师。刘律师长期关注科技金融法律领域，曾担任腾讯战略投资法律科技公司副总裁，也在上市公司背景的私募基金担任过法务负责人，在这方面有着丰富经验。在接下来的一小时里，我们将会跟着刘律师一起来层层揭开RWA骗局的面纱，给更好的守护好老年人的财产安全支招。

　　刘律师，首先能否请您用通俗的语言给大家讲讲，到底什么是RWA？它在正规金融领域里是做什么用的？

　　好的。RWA中文翻译是真实世界资产的代币化。目前全球范围内的RWA模式比较多，这还是个比较新兴的领域，所以行业内对它的定义还没有完全统一。简单来说，RWA就是把现实世界中的资产，比如房产、股票这些，通过区块链技术转化成数字凭证。持有这个凭证，就代表你拥有对应实体资产的部分权益。

　　第二种模式，是这两年中国一些互联网公司和科技公司正在尝试的，就是将私募基金份额，或者说一些Token权益的份额进行代币化，不过这种模式对投资人有门槛要求，是要求你是合格投资人，比如说私募基金，所以和咱们老百姓关系也不大；

　　第三种模式，也从我们律师角度看最为鱼龙混杂的，就是最近不少投资者反映的RWA项目，实质上就是传统的非法集资或集资诈骗，只是换了个新包装。

　　所以就像学习要先弄懂基本概念一样，我们了解RWA也要从理解它是什么开始。只有打好这个基础，后面分析具体案例时才有判断的依据。最近我知道刘律师接到了不少朋友和当事人的咨询，都跟RWA有关。看来这类骗局近期确实相当猖獗，不少老年人的积蓄都被卷了进去。过去那些电信诈骗的手段，大家可能都比较熟悉了，但像RWA这种专业概念，很多人连听都听不懂，为什么反而能让老年人上当呢？这一点我其实挺困惑的。

　　根据您近期接触的这些案例，从受害者的经历来看，您觉得骗子到底是怎么包装RWA概念的？他们用了什么方法，能让老年朋友放松警惕、最终被骗？

　　我觉得很重要的一点，是跟加密资产这两年市场发展有关系，比如大家看到比特币涨到这么高，很多人就拍大腿后悔：当年明明听说过，怎么就没上车？总觉得错过了一次暴富的机会。

　　骗子恰恰就抓住这种心理，他们会说：区块链本身是中性的技术，你看比特币，现在不只机构，连不少海外政府都在关注和投资。他们拿这些案例来背书，说过去涨了几百几千倍，那你现在要不要抓住未来十年的下一波机会？或者说我这有个项目，正好开放早期名额，你要不要也上车？

　　骗子就是利用这种新兴技术受关注的特点，再配上网上能查到的价格上涨数据，让老年人分不清比特币和他们推销的RWA项目到底有什么区别，通过拿捏住这样的心理差，让好多人就这么稀里糊涂上了当。

　　其实我觉得还有一种可能性，就是大家常常会想：为什么别人能赚钱？就是因为他们掌握了普通人接触不到的信息。骗子很会利用这一点，他们会反问：既然这个项目这么赚钱，为什么你没听说过别人靠这个发财？接着他们就会自问自答：因为这是内部机会，不是每个人都有资格知道的。同时他们也会强调：知道的人越少，赚钱机会越大，进而要求投资者保密，说如果大家都知道就赚不到钱了，我们只让少数有缘人致富。等投资者放下了戒备，又被高额回报冲昏头脑后，反而会帮骗子严守秘密。我们接触到的一些案例就是这样，当事人直到最后都不愿对外透露细节。

　　在您接触的案例中，能否在对个人信息脱敏的前提下，跟我们分享一些具体的诈骗手法？我们很想通过真实案例，了解这类骗局的具体运作模式。

　　从我们掌握的情况看，目前打着RWA旗号的行骗主要瞄准两类人群：一类是企业家，另一类是普通个人投资者。这两类骗局的行骗思路和手法其实不太一样。

　　针对企业家的骗局，核心话术是声称RWA能帮助企业融资、实现变相上市。骗子通常会引用媒体报道过的案例，比如“某企业在香港发行RWA融资上千万”，然后选择性展示这些“成功经验”，向老板推销说：你看人家做到了，你也能通过RWA快速解决资金问题，还能让公司搭上区块链的热点，提升市场影响力。

　　不少老板一听就心动了，可能投入几百万请他们做顾问、搞产品开发。等项目“上线”时，表面上发了代币，价格也看似不错，但其实很多数据都是伪造的出来的假象。到最后，企业主不仅钱被骗走，还可能要为这个项目承担法律责任。

　　这确实是一种专门针对企业家的骗局，听您这么一剖析，这些话术确实很容易让老板们觉得对方非常专业，就像哆啦A梦掏出了百宝箱，什么融资、上市难题似乎都能立刻解决。

　　再往下听，内容听起来非常深奥，老板们一想自己不懂，也更倾向于交给“专业人士”处理。但从骗子角度看，这其实是换汤不换药——本质上和过去的网络电诈没什么区别：伪造网站、编造数据、虚构盈利，套路完全一样。只不过现在他们给老套路披上了RWA这件新外衣，就能对不同目标群体开启新一轮的圈钱诈骗。

　　您说得非常对。从我们的观察来看，这类骗局本质上就是“新瓶装旧酒”。如今在2025年，我们看到的是打着RWA旗号的骗局，而倒退到五六年前，流行的则是“链改”骗局。其实它们的道理都是一样的，运作手法也大同小异。

　　确实，企业在进行重大投资前，非常有必要咨询专业人士，做好充分尽调。尤其是在涉及数百万甚至上千万资金时，必须严防资金风险。那么，从个人投资者的角度来看，这类骗局通常有哪些具体的操作手法和运行模式呢？

　　第一种是虚构海外项目，类似于纯粹炒作虚拟货币的逻辑。骗子会宣传一个所谓的海外RWA项目，声称正处于早期募资阶段，还未登陆公开交易所。他们鼓动投资者用比特币等虚拟货币参与认购，承诺项目一旦上线主流交易所，价格将暴涨十倍甚至百倍，为增加可信度，他们还会展示过往操盘的成功案例。许多投资者抱着抢占先机的心态，或认为自己掌握了独家信息，便用手中的虚拟货币进行了认购。但实际上，这些项目最终只会登陆一些不知名的海外小交易所，其代币价格完全由骗子幕后操控。投资者看到的涨幅只是虚假数字，往往无法实际变现，最终被套牢在高位。

　　第二种是在内地比较常见的RWA骗局模式，这类骗局通常会打着会员权益或者商品预售的旗号，通常以茶叶等价格不透明的商品为载体。投资者花费数千甚至数万元，购买号称对应实体商品的数字凭证或数字藏品，并获得提货权。比如说是茶叶是最典型的，因为茶叶的价格很难有公允的衡量，既可以说200块钱一斤，也可以说3万块钱一斤，但仅仅如此还不足以吸引更多人入场，于是骗子会进一步承诺：投资者不仅可以提货，还能获得项目未来的收益分红，使这个数字产品具备了理财属性。这样一来，投资者会觉得既有实物兜底，又能享受分红，风险很低。

　　更诱人的是，骗子还会宣称这些数字权益可以在其平台内二次交易，并展示所谓的成功案例——某款产品从一千元涨至一万元。实物保障、分红承诺加上转售溢价，这三重诱惑叠加，很容易让人心动上当。

　　这样投资者就把钱投进去了，关键在于，骗子从一开始就要快速建立信任——特别是对老年朋友，得让他们相信这件事真实可靠、投资稳妥。

　　刚才您分析的两种骗局模式中，第一种确实环环相扣，他们不会直接让你把钱投进某个项目，而是先引导你将现金置换成虚拟货币。这一步看起来合情合理，因为这些虚拟货币本身是真实存在的、可查证的；然后，他们再让你用这些虚拟货币去进行所谓的投资。虽然只是多了一道转换手续，但这个操作往往就能让人放松警惕，不知不觉落入陷阱。

　　第二种骗局的核心是制造眼见为实的假象。当老年人看到实实在在的茶园、项目和固定资产，就会产生跑得了和尚跑不了庙的安全感，信任度和好感度自然就提升了。而一旦建立起这种信任，就正中了骗子的下怀。这些看似高大上的项目，其实与老年人的日常生活相去甚远。很多老人一开始也会困惑：这种高端项目怎么会找上我？我配参与这样的投资吗？而骗子要做的第一步，恰恰就是消除这种疑虑，让老人相信这是千载难逢的机遇，从而放松警惕。

　　我觉得现在的骗子确实很会把握人的心理。他们的基本套路就是放长线钓大鱼——先给你尝点甜头，让你感受到收益，再一步步引你投入更多，这基本上是整个行业行骗的逻辑。

　　现在很多RWA骗局都转向了线下运作。他们会在豪华酒店包场举办推介活动，邀请对RWA和投资感兴趣的潜在的中老年投资者参加。活动现场不仅提供周到的招待，还会安排项目操盘人或董事长出面，分享全球经济趋势，展示比特币等虚拟货币的升值案例，并展示公司实力证明。然后他们会推出所谓的福利机会，鼓励大家小额试水，初期通常会让投资者获得一些收益，等建立起信任后，再以想不想赚更多为由，诱导投入更大资金。

　　由于当前反诈宣传力度很大，所以这类骗局已经很少通过电话或网络进行，而是更多的转向了线下活动，通过实地参观公司、面对面交流来获取信任，最终完成诈骗。

　　可见骗子对不同人群的心理都做了深入研究，说到这里我就在想，像刘律师您这样专业的表达和分析能力，如果被骗子利用，简直会成为他们的神助攻。不知道在您的经历中，是否曾有一些机构邀请您参与类似的线下讲座？或者甚至在您不知情的情况下，就有人打着您的旗号，以“法律普及”、“产品介绍”等名义进行授课宣传？因为您的履历确实显得非常资深和专业，不知您是否遇到过这类被冒用名义的情况？

　　我们想请刘律师分享一下您的亲身经历，通过这些真实案例帮助大家识别各类活动的真面目，提升防范意识。

　　确实遇到过，而且最近这一个月特别明显。有好几次都是朋友发来一些活动的宣传海报，问我是不是会参加。我一看，这些活动我根本就没听说过。

　　现在确实有不少骗子公司或不知名机构，在未经我们允许的情况下，擅自把律所的logo、我个人的头像和简介放在他们的宣传材料上。就最近，我已经遇到两次这种情况，通常这类项目都带有欺诈风险，这一点是非常确定的。

　　确实，这些宣传海报上往往不仅有律师，还会拉上一些所谓的投资专家、市场分析师来站台，让整个活动显得特别专业高端。老年人一看这么多大师来讲课，就觉得机会难得，值得一听。

　　骗子先用这些响亮的名头把人吸引过来，接着就要靠具体的话术来打动老年人了。我注意到他们最常用的手法之一就是打着政府合作的旗号。比如声称项目是跟某个政府部门合作的，甚至我还见过有部门专门发声明澄清，说从未与任何此类机构合作过。他们还会营造机不可失的紧迫感，说什么错过就没有了。这些说辞特别能打动老年人，不少人就这样把养老钱掏出来了。

　　我觉得对老年人来说，最能打动他们的就是保本付息的承诺，或者有实实在在的东西作为保障。因为老年人最担心的就是本金亏损，所以针对他们的骗局都会强调这两点。相比之下，针对年轻人的骗局就更强调十倍百倍收益、一夜暴富这种激进的投资概念。两种人群的话术侧重点完全不同。

　　第一种依然是传统的推销模式，如结合养老保健需求。比如骗子会说：您本来就要买蛋白粉，现在投资我们的项目，不仅每月免费送蛋白粉，年底还能拿分红。这让老人觉得既满足了日常需求，又能赚钱，一举两得，很容易心动。

　　第二种是利用占便宜心理。参与项目后，每月会给你空投福利积分，这些积分可以在他们的商城购物，或者骗子会宣称这些积分将来会上交易所升值。用这种免费福利吸引老年人持续参与。

　　第三种就是人拉人的传销模式。以项目处于早期推广为由，鼓励老人邀请朋友参加，并承诺邀请奖励，这种方式和传统传销非常相似，在老年群体中相当常见。

　　我们的听友幸运独角兽提到，这类骗局与保健品骗局针对的是不同老年群体——RWA骗局往往瞄准那些有一定学历、具备基础金融知识、不服老的老年人。确实，不同类型的老年人会遭遇不同的骗局套路，而令人痛心的是，很多老人偏偏不愿意相信自己子女的劝告，却对骗子深信不疑。

　　在生活中，我们常看到一些明显破绽百出的骗局，却依然吸引着老年人不断投入养老钱，最终血本无归。这种状况确实让人既着急又心痛。正因如此，我们更需要像刘律师这样，把这些骗局的底细一层层拆解清楚。

　　刚才刘律师分析的几种套路，听起来是不是很熟悉？参加过类似讲座的听众应该都能对上号。其实老年人要相信一个项目并不容易，他们也会用一些自己的方式来判断，比如要求对方出示相关文件、资质证书等证明材料。

　　请问刘律师，在您接触的受害案例中，老人们是否都查验过这些材料？另外，现在的骗子往往会准备一整套看似完整的材料，他们究竟是如何打造这个全套骗局的？

　　好的，冒用政府或知名机构背书是这类骗局的常见手法。例如，近期我们就发现有人伪造香港金融机构的牌照资质，建立虚假网站、编造材料，并在线下公开宣传推广。事实上，香港金融监管部门也会定期发布公告，指出某些机构在未获授权的情况下违规开展业务。可见这类问题不仅存在于内地，香港同样面临类似挑战，对骗子而言，拉拢大型机构作为背书可以博取信任。

　　此外，骗子常在线下活动中邀请所谓“嘉宾”演讲，并利用合影制造合作假象，随后将这些照片用于官网或线下宣传，误导公众。正因如此，我现在参加活动时都尽量避免与陌生人合影，就是担心对方会利用照片声称“曼昆律所参与其项目”或“提供法律服务”，变相利用我们为其背书。骗子在这方面确实处心积虑，不断寻找可乘之机。

　　没错，最近不少新闻提到，有一些院士甚至都亲自出面打假，就是因为一些活动中的合影和影像资料被骗子利用，包装成企业实力和项目合规的证明，这让很多名人备受困扰。

　　这些骗局往往通过精心准备的文件资料来伪装自己，但我们在查看时确实需要具备专业的辨别能力。所以在查验这些证明文件时，我们应该关注哪些关键点呢？希望刘律师您可以给大家分享一些实用的建议。

　　首先是发行资质。要看项目方是否具备香港政府颁发的相关金融牌照，或者资产交易所的运营资质，这是从金融监管角度必须查验的关键资质。

　　其次是宣传核实。如果项目声称与政府部门合作或有官方背景背书，我们建议直接联系相关机构核实，可以拨打该部门的公开电话或通过政府服务窗口咨询，这是最直接的验证方式。

　　这两项核查都能通过官方渠道完成，建议大家在进行投资前进行这些基本查验。

　　如果遇到打着政府部门旗号的项目，最直接的方法就是打电话到该部门核实，或者通过12345市民热线咨询该项目是否真实存在，通常很快就能得到答复，因为这类骗局往往涉及多名受害者，相关问题可能早已暴露，只是尚未被广泛知晓。

　　对于包装粗糙的项目，我们通常瞄一眼就能识破。比如上个月我老家一位阿姨咨询我，有人向她推荐一个RWA项目。我看了材料就发现，这项目只是借用了RWA的名头，实质还是传统的链上挖矿套路。这就像骗子学了新概念后，给老骗术披了件新外衣。

　　而对于包装更用心的项目，我们会仔细研读其白皮书和商业计划，重点看业务模式是否可行，是否存在夸大宣传，同时还会核验用户量、交易量，发展规模等核心数据是否真实可信。通过这些方面的考察，我们也能有一个基本的判断。

　　正规机构在做这类计划书时，通常会请专业律师把关合规内容。对我们律师来说，审阅这些文件是日常工作，很清楚该从哪些角度判断真伪，如果一眼看不出来的，我们可以多看几眼。所以如果大家手头有正在考虑的投资项目，只要心里觉得不踏实，欢迎随时私信发给我们，我和刘律师可以帮您先做个初步分析——如果是靠谱的投资机会，我们也不会告诉别人，让我和刘律师一起跟着您发点财，我觉得大家还是愿意的；但是如果发现问题，可能就能帮您避免几万甚至几十万的损失。

　　刚才看到听友独角兽留言，说他今年五十多岁，家里还有八十多岁的老人。他提到前些年还会耐心劝解，现在却深感无力。这种无奈我们非常理解，稍后我们也会请刘律师帮着大家来拆解到底该怎么做分析，怎么来做引导和梳理。

　　在这些行骗的过程中，您也说到骗子在行骗过程中往往会先给投资者一些甜头。想问问刘律师，这些前期返利究竟是如何让投资者自己放下戒备，甚至主动推荐给亲友的？

　　其实我们发现很多受害者在参与项目时，都会隐约察觉到有问题，但很多受害人都抱着击鼓传花的侥幸心理，总觉得最后接盘的不会是自己。

　　之前有个典型案例：一个投资者之所以愿意拉朋友入伙，是因为项目设有Token解锁机制，就是可以加速解锁回本，比如他投入1万元，原本要12个月才能逐步拿回本金，但每邀请一个人，解锁速度就翻倍，这样他半年就能回本，还能继续拿收益，虽然意识到这可能涉及传销，但他想着尽快拿回本金，就拉了朋友参与，还暗示见好就收，结果三四个月后项目就被警方查处，所有人的资金都被套牢。

　　这种情况很常见——不是大家看不出问题，而是总觉得自己不会是最后接盘的那个人。但现实往往是，当你入场时，可能已经接近这场骗局的终点了。

　　所以我要提醒大家，即便是好朋友、老同学推荐的投资项目，也一定要保持警惕。在投资理财这件事上，我们不能只讲情面，更要讲法律、看风险。

　　刚才一位听友的留言很有意思，他说怎么没人来找他投资。我认为这恰恰说明他具备良好的知识储备和分析能力，能够识破这些骗局，正如他所说，这就是典型的庞氏骗局。

　　其实这些骗局万变不离其宗，虽然披着区块链、RWA等新概念的外衣，但核心还是老套路。很多受害者在事后都会懊悔：这么明显的骗局，当初怎么就看不出来？这正是当局者迷，旁观者清。更要警惕的是，这类打着新型概念的投资骗局，相比较过去的投资诈骗，往往损失会更大，让投资者血本无归，而且资金追回的难度极大，造成的损失比传统骗局更为惨重。

　　涉及到虚拟货币或区块链项目的投资，如果遇到骗局或者风险，在当前内地的监管政策下，追回资金的难度相较于传统投资确实会更困难一点。因为根据我们内地的监管政策，虚拟货币投资本身是不受法律保护的。涉及到虚拟货币的借贷、合伙等合同，很可能都会被认定为无效，这就导致两种常见情况：

　　第一种情况是，当你去公安机关报案，说投资虚拟货币或RWA项目被骗了，公安可能会不予立案，或者告诉你：虚拟货币在国内本身就不合法，还去参与只能自认倒霉。

　　第二种情况是，你可能拿着正规合同去法院起诉，但法院会认为虚拟货币合同无效，连立案都立不了。在上海可能会好一些，但在很多三四线城市，法院对这类案件基本不予受理，可能连法院的门都进不去。

　　这里还要特别提醒一个细节：如果项目方或者中间人让你先把钱换成USDT这类稳定币，再用稳定币来投资，那你的风险就又加了一层，因为用人民币买USDT本身就不被允许，等你用USDT去投资时，如果真的出了问题，公安机关和法院基本上都不会管了。

　　所以这就是为什么我们一直提醒大家，涉及虚拟货币的投资，一定要比传统投资更加谨慎。

　　确实如此，骗子们就是在利用法律漏洞设下圈套，他们刻意将那些在内地本就不合规的业务，包装成光鲜亮丽的时髦概念，让投资者误以为自己在紧跟金融创新潮流。刚才有位听众说得非常好，就是这些问题归根结底是人性中的贪念在作祟。所以如果我们不能克服这个弱点，在这里躲过了骗局，在别处仍可能上当。

　　如今各类打着区块链、RWA等晦涩名号的骗局，正将目标对准老年人群体。许多老年人在接到讲座邀请、加入特定微信群后，便一步步陷入骗子精心设置的圈套。面对这种情况，子女们虽然会第一时间提醒劝阻，却常常收效甚微。正如刚才那位听友所感叹的，有时甚至让人感到无力劝说。

　　但正因如此，我们更不能放弃。如果子女的劝说效果有限，或许可以换个人说一说，所以我想请问刘律师，如果您来与老年人沟通，会采用怎样的方式，既能让他们接受提醒，又不会产生抵触情绪，同时真正认识到这些风险的存在？

　　您说得非常对，就像我们常说的打败魔法的只能魔法，因此“PK掉伪专家的也只能是另外一个专家”，有时候子女和父母都有自己的观点和立场，各执己见就容易形成对立，这时候引入一个第三方或者是专家的效果会更好。

　　我们遇到过这样的情况：有子女发现父母想投资可疑项目，就主动提议帮父母约个专业律师咨询一下，然后带着父母来我们律所咨询，我们结合具体材料，用真实案例进行分析讲解，经过这样的专业沟通，老人心里基本上也会有一定评判。

　　所以我认为，在出现这类家庭分歧时，借助第三方人士是个很好的解决方式，同时，像我们这样的普法节目也值得推荐给家人收听——以第三方身份传递的信息，往往更容易被接受。

　　确实如此，特别是当老年人听到节目中分析的案例与自己在讲座中听到的话术如出一辙时，就会立即警觉起来。其实骗子的手法往往大同小异，多了解他人的受骗经历，听听专家的分析，自然就能识破他们的套路。

　　有位听友说得好：如果不服老，想要继续投资理财，就应该通过正规渠道参与。在公开市场里，无论盈亏都明明白白。而且其实受骗不仅是财产损失，更会对老年人造成严重的心理打击，很多人正是因为这样的损失，身心健康和家庭幸福都受到了严重影响。

　　说到投资金额，现在有些老年人一出手就是成百上千万，这更凸显了专业咨询的重要性，需要大额投资，特别是存在风险疑虑时，一定要咨询律师，这个道理我们节目强调多年，但仍需反复提醒。

　　对于已经投入资金却联系不上对方，或者当对方开始以各种理由拖延时，我们也开始知道这件事情的危险性了。请问刘律师，这种情况下是该先报警还是先找律师？在证据方面，我们最需要保留哪些材料？

　　如果遇到投资骗局或者项目方突然失联的情况，咨询律师或报警其实都是可行的选择。

　　但通常来说，如果投资金额不大，或者您手头有相对完整的合同，警方很可能会认为这属于民事纠纷，建议您通过法院解决。这时候，先咨询律师会是更合适的选择。

　　这里有两点需要特别注意：第一，凡是涉及较大金额的投资，一定要签署正式合同。仅凭口头约定就参与投资极其危险，因为无论是报案还是诉讼，缺乏书面证据都会让您陷入被动；第二，进行大额资金转账时，建议通过银行柜台办理。目前银行的风控系统相当严格，工作人员会仔细询问转账的用途、是否了解收款方等情况，这道流程实际上能过滤很多电诈风险。

　　当然，如果真的不幸遭遇骗局，请不要过度自责，遇到问题早点解决就好，此时寻求专业人士的帮助会是更合适的选择。

　　接下来我们回复一位听友的咨询。他在听众群留言反映：前段时间投资了某家实业公司，当时并不清楚这是家非法吸收公众存款的公司，投资期限一年，今年四月到期后，不仅分红没有拿到，连本金也要不回来，且经过多次交涉，公司始终以没钱为由推脱，报警后也未被受理。

　　我也查了查，最近法院经侦似乎已经立了案，并对公司财产采取了查封措施。想问问刘律师，在当前这种情况下可能存在哪些信息不对称的问题呢？以及对于这位听友面临的困境，我们该如何制定后续应对策略，走好每一步来最大程度地减少损失呢？

　　在我们的日常咨询中，这类情况确实很常见。现在不少公司会以项目投资或为名，通过熟人介绍的方式吸引投资。通常表现为两种形式：

　　第一种是公司确有实际经营，但因、银行信贷受阻，转而通过民间借贷融资，这类投资往往以借款协议形式出现，约定10%或更高的利息。但是如果公司因经营不善倒闭，通过报警很难解决问题，因为这属于民事借贷纠纷，投资者只能作为普通债权人参与资产分配，如果公司资产不足，债权人排队排不到你，就很可能无法收回资金。

　　第二种是空壳公司骗局。这类公司包装精美，以项目投资名义与你签订合同，甚至通过设立有限合伙企业、办理工商登记等方式，让你的投资款变成股权出资。一旦资金进入，他们就会想方设法转移资产。等到产生纠纷时，表面上看只是股东间的内部矛盾，实际上却是精心设计的骗局。

　　但是万变不离其宗，无论是通过资金借款的方式也好，还是通过股权类似于认购款的方式也好，无论哪种形式，只要对方没有将资金真正用于企业经营，而是挪作他用或被个人挥霍，没有正经的投入生产，其实就会构成集资诈骗，这种情况下，立即报案是最正确的选择。

　　所以其实风险无处不在，既然做了这些事情，白纸黑字有了签名，我们就可能要承担后果。所以在签名之前交钱之前一定要谨慎，要问一问专业的律师和专业的人，建议大家在大额投资前签合同，且合同要找个律师把关。

　　我们说打败魔法还要靠魔法，魔法是什么？其实就是了解骗术的逻辑，而且从法律的角度来说，我们也有自己一套成熟的方法和应对模板来打击这些犯罪。

　　在节目最后，想请刘律师为我们展望一下：您认为未来这类骗局还会出现哪些新的花样？在当下这个环境里，还有哪些新兴概念可能被骗子利用？他们又会如何给老套路换上新的包装，再次出现在大家面前？

　　好的，我们常会说历史不会重复，但是它会反复押韵。悲观一点的预计是在每一个新鲜名词出来的时候，类似于这样的骗局都会再次轮番上演一遍，但也正因如此，我们更需要努力去拨开迷雾、看清本质。

　　有些时候当事人会容易当局者迷，这时不妨多咨询律师或行业内的权威人士，通过专业论证来辨别真伪，这样会更加稳妥。另外，对于各类线下大型活动或所谓的专家培训班，大家不必过度迷信。要警惕那些最终引导你刷卡付费或投入大额资金的环节，这往往是骗局收割的最后一环，保持学习心态是好的，但涉及真金白银时，务必慎之又慎。

　　在今天节目的最后，我们想再次提醒大家：面对各类投资机会时，请务必多咨询、多求证。作为您身边值得信赖的《为您服务》节目，我们很荣幸能与刘红林律师携手为大家提供专业支持。刘律师在繁忙的专业工作之余，长期坚持公益普法，撰写了大量防诈骗文章和警示内容，持续为社会公众提供法律知识普及。我们也欢迎大家在遇到可疑投资项目时，随时向专业律师求助，他们能够帮助大家识别风险、避开陷阱。

　　最后特别向大家推荐刘红林律师的律所公众号，里面汇集了许多有价值的防骗知识和案例解析，我觉得很值得大家去学习。

　　我们所在的曼昆律师事务所是一家专注于Web3.0区块链领域的专业律所，每天都会发布两篇行业动态解读和普法文章，为大家介绍国内外最新发展趋势、解析我们经手的典型案例、并揭示行业中常见的骗局与风险。

　　感谢刘红林律师，也感谢大家的收听和参与。记住：任何投资，如果听不懂，就不要投；任何承诺高收益+零风险的，都是骗局；专业的事，交给专业的人判断。我们下期再见！